Asiaa seuraavana Tietoon perustuvia mielipiteitä

Vihreä hyökyaalto?

Vihreiden meppi Heidi Hautala puhui YLE:n tämän aamun lähetyksessä "vihreästä hyökyaallosta".

Kun edellinen parlamentti aloitti viisi vuotta sitten, ryhmässä Greens/EFA oli 50 meppiä.

Tällä hetkellä EU:n tulospalvelun alustavat tulokset antavat samalle ryhmälle 69 meppiä.

19 meppiä on merkittävä kasvu, juu, mutta hyökyaalto?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Hyökyaaltojakin taitaa olla erikokoisia...

X

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Suomessa kasvua 100% ja koko EU:ssakin kasvuprosentit on Kossun luokkaa. Oleellista kai on lopulta se, pääsevätkö Vihreät EU-tasolla vaa'ankieliasemaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Niin, vihreiden osuus äänistä kasvoi 72% ja äänimäärä 81%. Mistä vetäisit 100%?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Hyväntahtoisuus auttaa ymmärtämään. Vihreiden meppimäärä kasvoi yhdestä kahteen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #5
Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #5

Kun brexit toteutuu ja Alviina nousee mepiksi, onko kasvu 200 %?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #18
Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #23
Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #32

Jos haluat ottaa aikaperspektiiviksi pidemmän aikavälin, kuin tietyn hetken muutoksen, voi se olla myös ääretön.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Joka tapauksessa vihreitten vaalivoitto Suomessa, Saksassa ja koko Euroopassa on erittäin ilahduttava asia. Samoin, se, että hiekkaa rattaisiin viskovat haittanationalistit eivät niin suurta voittoa saaneetkaan kuin etukäteen pelättiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mun vaalityö onnistui melko hyvin, änkyräoikeisto ei päässyt juhlimaan.

Vihreiden menestys on hyvä asia koko Euroopalle.

Hannu Rainesto

Vihreys iskee ensiksi lompakkoosi..

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Joo, mutta eiköhän viiden vuoden päästä ole realismi iskenyt sinne vihreidenkin tajuntaan siihen malliin, että vaaleissa silloin kannatus romahtaa. Ja valtamediahan tässä vihreiden menestyksen takana oli Suomessakin, kun aloittivat ilmastopaniikin lietsomisen ja hyvissä ajoin ennen EU-vaaleja.

Supon pomo Antti Pelttari muuten kertoi mielenkiintoisen asian, että ilmastoterrorismi on uhkakuva, johon Suojelupoliisi varautuu. No eihän vihreistä koskaan tiedä mitä keksivät.

Hannu Rainesto

Vihreät ovat rikkuripuolue siinä kuin Vasemmistoliitto, kumpikin ovat rikkomassa työväestön kansanrintamaa. Perussuomalaiset ovat toki myös samaa joukkoa...

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Onneksi vihreitä ei tuon enempää ole, vaikka saahan sitä tuollakin määrällä jo kummasti pahaa aikaan

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Vihreiden vaalimenestys tulee tuntumaan jokaisen lompakossa. Mutta jos suomalaiset haluavat maksaa tuulentuvista, on heillä siihen oikeus. Tiedän, että joudun itsekin maksamaan, mutta syön lihaa silloin kun tekee mieli ja ajan kohtuullisen isolla bensa-autolla niin kauan kun saan pitää ajokorttini.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Brexitti kun pamahtaa, niin vielä yksi vihreä lisää. :)

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Ei hyvältä näytä tuoltakaan osin Suomen tulevaisuus, vielä jos neuvottelijat saavat aikaan "hallituksen" , niin voi meitä poloisia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei vaan sitten näyttää todella hyvältä, köyhien kyykytys aktiivimallien kanssa loppuu.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Siksipä toivonkin aiempia toiveitani vastaan, että brexit ei toteudu. Faragen porukkakin sai ihan mukavasti moppi-paikkoja.(mepit, mopit ja mapit reissaavat kerran kuussa Brüßän ja Strasburgin väliä ja koska viheriöt ovat moppeina mukana, niin ilmeisen päästöttömästi)

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

no onko sillai ajateltava, että vihreet saisi aikaan vain pahaa. Kun lukee vihreiden puolueohjelmaa, niin siellähän pyritään jonkinlaiseen ihmisen ja luonnon tasapainoon, vai. Ei kait vihreetkään elä ilman työtä ja ruokaa, vai?

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Ei vihreä poliitikko ole tahallaan ilkeä. Mutta vaarallinen hän on. Vaaralliseksi hänet tekee ”hyvän ihmisen syndrooma”. Olen vuosien saatossa ja eri tilanteissa huomannut, että oli ihminen missä asemassa hyväänsä, kun hän kokee olevansa moraalisesti muiden yläpuolella ja siksi velvollinen ohjaamaan ja määräämään muita, on hän silloin ihmisistä vaarallisin.

Ei inkvisiittoritkaan halunneet tehdä toisille pahaa ilkeyttään. Kiduttamalla kerettiläisen ruumista, he uskoivat tekevänsä tälle hyvää pelastaessaan tämän kuolemattoman sielun.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Täyttä hullunhouretta, Turpeinen. Vihreissä on kaikenlaisia aivan tavallisia ihmisiä, eikä mitään kerettiläisiä kiduttavia inkvisiittoreita.

Käyttäjän uninenmies kuva
Tuomo Niemelä Vastaus kommenttiin #20

Kaikki ne on läpi historian olleet ihan tavallisia byrokraatteja.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala Vastaus kommenttiin #20

Toki tavallisia ihmisiä. Arkipäivän realismin vain ovat unohtaneet. Leipä lapsen suuhun on tärkeämpi kuin vaikkapa liito-oravan suojelu!

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #22

Lapsia maailmassa ja Suomessakin riittää. Liito-oravien populaatio on huomattavasti uhanalaisempi. Jos lapsi on leipäänsä nakertamassa liito-oravan pesäpuun alla, aikuisen on vietävä naperonsa leipää järsimään toiseen paikkaan. Sellaiseen, jossa tämä ei näitä luontokappaleita häiritse.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Markulta kuukauden paras kommentti, koska hänen kirjoittamansa on niin totta.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen Vastaus kommenttiin #29

Kiitos Timo! Vielä yksi ”hyvän ihmisen” teko vuosien takaa. Ystäväni oli opiskelijana sairaalassa. Vanhempi kollega kieltäytyi antamasta kipulääkettä syöpäpotilaalle ”Koska jumalaa ei saa kohdata huumantuneena”.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Jos vaikka aluksi näyttäisivät esimerkkiä ja lopettaisivat parlamentin päättömän rekkarallin ja turhan matkustelun.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Koko EU on siinä asiassa Ranskan panttivanki.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #25

Kyllä, mutta tilanteen voi ratkaista. Voi se parlamentti olla pysyvästikin Strasbourgissa. Katso kuinka helppoa se on. Mitäs menivät lupaamaan ranskiksille... Virhe tapahtui jo muinoin, mutta ei sitä tarvitse jatkaa maailman tappiin. Vähemmän matkustamista niille Brysselin virkamiehille tulee, kuin MEPeille ja virkamiehille yhteensä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Vihreiden valtti tulevaisuudessa on Greta Thunberg. Ainoastaan katolisella kirkolla on ollut ihmeidentekijöitä, jotka on myöhemmin julistettu pyhimyksiksi. Mutta Greta-tyttönen näkee hiilidioksidin paljain silmin.

Näin äiti Magdalena Ernman kirjassa ”Scener ur hjärtat”: :

”Greta tillhörde det lilla fåtal som kunde se våra koldioxider med blotta ögat. Hon såg hur växthusgaserna strömmade ut från våra skorstenar, svävade uppåt med vindarna och förvandlade atmosfären till en gigantisk osynlig soptipp.”

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Mitenkähän hän näkee oman hengityksensä, kun kiihtyneenä toitottaa. Ai niin eihän hän kykene kiihtymään.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Talvipakkasella minäkin näin hiilidioksidipilven hengitysilman mukana itsestäni loittonevan. Enkä edes ollut kiihtynyt.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen Vastaus kommenttiin #34

Aha, selvä! Nyt hiukan naurattaa.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

no vihreiden puolueohjelma pyrkii ihmisen ja luonnon tasapainoon, ei kait siinä mitään pahaa ole. Sanoohan Iso Kirjakin, tee parannus ja varjele toimeentulon ohella luontoakin. Meillä kait pitäisi sitä parannusta tehä, kun muovia syydämme meriin. Eikö ne mediassa kerro, että Helsinki kippasi lumen kanssa roskia mereen. Muovia kait on paljonkin meressä. Metsiä pitäs lisätäkin, päästöjä teemme ilmaan ja luontoon, ruokiin pistetään lisäaineita ja sokeria popsitaan ja diabetesluvut vain kasvaa. Nyt Pohjois-Karjalassa onkin diabeetikkoja 17 000. Oliko virhe hillitä rasvoja siellä? Sellutehtaat ovat kuormittaneet lähijärviä jne. Järviä on kyllä saatu puhtaaksikin. Lyijy on tainnut bensasta kadota. Vihreillä voi olla se vaikeus, että miten liikenne, energia, teollisuus, maatalous, maankäyttö tehään, rakentaminen jne. päästöjen torjuntaan. Vai?Ratkaisut täytyy syntyä uusilla innovaatioilla

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset